이준석 의원 제명안 청원 국회의원 청원 제명 요건 알아보기

 

이준석 의원 제명안 청원이 43만을 넘었습니다. 국회의원 제명이 가능할까요? 

안녕하세요, 요즘 정치 이슈를 보면 정말 하루하루가 다이내믹하죠. 저도 점심 먹고 커피 한 잔 들고 휴대폰을 보다가 깜짝 놀랐어요. 바로 국민동의청원 누리집에 올라온 '이준석 의원 제명' 청원 이야기인데요. 제 주변에서도 이 이야기로 말이 많더라고요. 특히 생방송 TV토론에서의 발언 이후 쏟아진 반응이 그야말로 폭풍 같았죠. 오늘은 그 청원이 왜 이렇게까지 빠르게 확산됐는지, 그리고 이 사안이 어떤 사회적 맥락 위에 있는지 함께 짚어보려고 해요.

목차

청원의 시작과 배경 청원 확산 속도와 수치 분석 논란이 된 TV 토론 발언의 내용 국민 여론과 반응 국회의 제명 절차와 법적 기준 향후 정치권에 미칠 영향

청원의 시작과 배경

모든 일은 지난 5월 27일, 제21대 대통령 선거 후보자 TV 토론에서 시작됐습니다. 당시 개혁신당의 이준석 의원이 여성 신체에 대한 폭력을 묘사한 발언으로 논란을 일으켰죠. 그 발언은 특정 후보의 가족을 검증한다는 명목 아래 진행됐지만, 표현의 수위와 방식이 많은 시청자에게 충격을 안겨주었습니다. 이에 분노한 시민들은 국회 국민동의청원 누리집에 '이준석 의원의 의원직 제명에 관한 청원'을 게시했고, 단 하루 만에 5만 명을 돌파하며 국회 심사 요건을 충족했습니다. 이례적으로 빠른 확산이 시작된 거죠.

이준석 개혁신당 대선후보

 

21대 대선 3차 TV 토론회

청원 확산 속도와 수치 분석

날짜	청원 동의자 수
6월 4일	5만 명 이상
6월 8일	36만 명 이상
6월 9일	43만 2,596명

5일 만에 무려 43만 명 이상이 청원에 동의했다는 사실은 이 사안이 단순한 정치 논란을 넘어서 대중 정서에 깊이 닿아 있다는 것을 의미합니다. 국민들의 관심이 얼마나 뜨거운지 수치로 확인되는 대목이죠.

국회 국민동원청원

논란이 된 TV 토론 발언의 내용

• 이준석 의원은 특정 후보 가족의 온라인 발언을 인용하며 여성 폭력 묘사 발언을 함
• 표현 수위가 지나쳐 생방송 시청자들에게 큰 불쾌감 유발
• 시청자들은 언어적 성폭력으로 받아들였으며, 이 발언을 계기로 청원이 촉발됨
• 이 의원은 이후 “표현을 순화하겠다”는 입장을 밝혔으나 정당성은 주장함

당시 그 장면을 직접 봤던 입장으로선... 솔직히 당황스럽더라고요. 많은 시청자들도 비슷한 충격을 받았던 것 같아요.

국민 여론과 반응

청원 댓글을 보면 공통적으로 드러나는 감정은 ‘분노’와 ‘실망’이었습니다. 많은 시민들이 “국민을 대표한다는 사람이 어떻게 이런 발언을 할 수 있느냐”고 묻고 있었죠. 특히 여성과 청년층 사이에서 반응이 뜨거웠습니다. 인터넷 커뮤니티와 SNS에서는 “정치가 바뀌어야 한다”는 목소리도 많았고요. 저도 친구들 단톡방에서 이 주제로 말다툼까지 했을 정도니까요. 누군가는 '표현의 자유'를, 누군가는 '국민의 신뢰'를 말했죠. 

국회의 제명 절차와 법적 기준

기준	내용
헌법 제46조 1항	국회의원은 청렴의 의무가 있다
국회법 제155조 16항	윤리강령 또는 실천규범 위반 시 징계 가능
제명 요건	재적 의원 3분의 2 이상 찬성 필요

하지만 지금까지 국민동의청원을 통해 국회의원이 실제로 제명된 전례는 없어요. 제도가 생긴 이후 처음으로 국회의 윤리특위에서 어떻게 판단할지, 모두가 주목하고 있는 상황입니다.

국회의원 제명의 역사

 

향후 정치권에 미칠 영향

• 정치인 발언의 윤리성과 책임 문제 재조명
• 국민동의청원 제도의 실질적 위력 입증
• 20~30대 유권자의 정치참여 확대 신호
• 정당의 인재 선별 기준에 대한 전반적 재검토 촉구
• 국회의 징계 결정이 향후 선거 전략에 미칠 변수로 작용 가능성

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q 국민동의청원이 뭐예요?

국민이 국회에 직접 청원을 올리고, 일정 수 이상의 동의를 얻으면 국회가 심사하게 되는 제도입니다.

Q 이준석 의원의 발언은 정확히 어떤 내용이었나요?

TV 토론 중 특정 후보 가족의 온라인 글을 인용하면서 여성 신체에 대한 폭력을 묘사한 언급을 했다는 점에서 논란이 됐습니다.

Q 국회의원이 실제로 제명될 가능성은 있나요?

헌법상 재적 의원 3분의 2 이상이 찬성해야 하기 때문에 현실적으로는 쉽지 않지만, 국민 여론에 따라 압박은 클 수 있습니다.

Q 이 사안이 사회적으로 왜 이렇게 이슈가 됐나요?

생방송이라는 특수성과 발언 수위, 그리고 여성 대상 언어폭력이라는 주제가 대중 정서에 강하게 반응했기 때문입니다.

Q 이준석 의원은 이후 입장을 밝혔나요?

기자들과의 인터뷰에서 불쾌감을 준 점에 대해 유감을 표했으며, 표현을 순화하겠다고 말했습니다.

Q 청원이 국회 본회의에 올라갈 확률은요?

소관 위원회 심사를 통과해야 하며, 위원회의 결정에 따라 본회의 부의 여부가 정해집니다. 아직 전례는 없습니다.

오늘 이야기를 정리해보면, 단순한 한 정치인의 발언이 아니라 우리가 어떤 정치를 원하는지, 국민의 목소리가 어디까지 도달할 수 있는지를 보여주는 강력한 사례였던 것 같아요. 이 사안을 보면서 저도 스스로에게 질문하게 되더라고요. “나는 어떤 정치인을 원하지?”라고요. 여러분은 어떠신가요? 이 글을 읽고 느낀 점, 또 여러분의 생각을 댓글로 남겨주시면 저도 함께 나누고 싶어요. 정치가 우리 삶에 얼마나 깊이 연결되어 있는지, 다시 한 번 느끼게 된 하루였습니다.

Tags: 이준석제명청원, 국민동의청원, 국회의원징계, 여성혐오논란, 정치윤리, TV토론논란, 정치참여, 국회제명절차, 청렴의무, 개혁신당

이준석 의원 제명 청원

 

대한민국 국회의원 제명 사례와 요건 총정리(이준석 의원 제명 가능할까?)